Googleが9月30日に発表したGemini 4 Argonは、安全上の理由で一般には配られず、審査済みのサイバー防御組織だけが触れる。同じ日、Bloombergが「ベンチマークは良いが、社員が実際に使うと振るわない」という社内の声を伝えた。リーク時の数字と公式の数字の食い違い、公表された比較表の読み方まで、ソラミミックスが未確認の噂として追いかける。
「範囲を守れない」と最新モデルを止めた翌日、同じ会社が24時間働くエージェントを出した。止める基準と、出す囲いは、同じ設計から来ている。
200ドルのProが戻ってくる。ただし枠はAPI換算で半分になる。値下げで取り戻せるのはSolとLunaの分だけかもしれない。あなたが明日使うのは、どのモデルだろう。
料金表には「無制限*」と書いてある。星印の先には「合理的な範囲で」とある。あなたのプランで、どのモデルが、いつから、どこまで無制限なのか。Codexの残量とは別の話だ。
CodexとWorkの残量が0%になった夜、画面に月のマークが出た人と、出なかった人がいる。出た人にも「Astraが戻る」わけではない。あなたの口座には、その月はあるだろうか。
9月3日、OpenAIは「AGI時代へようこそ」と言った。9月28日、次の一手を自分で取り下げた。「終わった」「逃げた」という声は、どの段の話をしているのか。
値札は1ドルも下がっていない。それでもAnthropicは「最大30%安い」と言う。あなたの請求書を決めるのは、単価か、それとも仕事1件にモデルが使う量か。
ウェブを読むAIが、送信、購入、設定変更まで始めた。攻撃者は画面の文章から、その手を動かせる。守るべきものは会話の正しさだけではなくなった。
AnthropicがOpus 5.5の発表で「数週間以内」と予告したSonnet 5.5について、パートナーが2つ目の試作版を試しているとの投稿が出ました。発売日の説は9月29日から10月1日まで割れ、出回る価格と文脈長の数字には現行版と食い違う点があります。Anthropicはいずれも確認していません。【9月29日追記】Anthropicが9月28日（米国時間）に正式発表したため、本文末に主張ごとの答え合わせを足しました。
文章を書かないAIが、開発者の手に渡った。速さと安さの数字は本物だが、返ってくるのは確率と確信度だけ。実行してよいかを決めるのは、やはり人間のほうだ。
あなたがChatGPTに上げた写真が、知らないサイトに載っていた。豪州の首相が国連でOpenAIを叱り、米国の大統領は同じ演壇でAIの危険を笑った。AIと人類が対立しているように見える。でも、その事故の記録は、まだ誰の手にも渡っていない。
生成AIは文章作成や分析まで担うようになり、仕事の数だけでなく、専門性の価値やキャリアの入口にも影響を及ぼす可能性があります。
AIによる基板設計は、自動配線を越えて回路・部品探索、配置、物理検証、調達情報の接続へ広がっている。一方で、制約の設定と最終検証は人間に残る。
AI開発競争の先頭を走る米国企業が、そろって「速度を落とす」条件を探り始めた。計算資源の逼迫と、中国AI企業による米国モデルの迂回利用が同時に露呈したいま、それは安全策なのか、消耗戦を止める休戦なのか。
Astraの3D制作事例は、視覚能力だけでなく、画像入力、画面確認、コード実行、テストを反復する制作ループとして読めます。公開資料から、視覚能力がコーディング能力向上の直接原因だとはまだ確定できません。
GPTの補完型生成からChatGPTの会話、外部ツールとの接続を経て、AIがエージェントへ向かうまでの技術の積み重ねをたどります。
GPT-4後、AI利用は広がった。それでも既存ソフトウェアや業務がすぐ入れ替わらない理由を、アルトマン氏の自己修正と企業調査から見る。
AIへの懸念と、永久禁止・重い刑罰の制度設計は別の問題です。サンダース氏らの構想を、一次資料と既存の安全管理枠組みから読みます。
説明文からAIがプロンプトを作り、フォームの入力を差し込んで動かす。その仕組みに特許が下りた。同じ形の社内ツールを持つあなたは、どうする？
業務につかっていたAIがある日突然『規約違反』の一言で停止する。異議は通らない。あなたはどうする？