連邦判事、GoogleのAI Overviewsに関する反トラスト法訴訟を棄却

水曜日の判決において、アミット・メhta連邦地方判事は、原告による主張は反トラスト法の要件を満たしていないとの判断を示した。Cheggと、Rolling StoneおよびVarietyの親会社であるPenske Mediaは、Googleがパブリッシャーに対し、AI Overviewsのためのコンテンツを無料で提供するか、さもなければ検索結果における視認性を失うリスクを負うよう強いることで、独占的地位を乱用していると主張していた。

メhta判事は、原告の主張が正式な合意ではなく、検索トラフィックに対する「期待」に基づいていることを指摘した。「期待は合意ではない。それは単に一般的な検索エンジンが機能する仕組みである」とメhta判事は記しており、Googleが両社と正式な取り決めを持っていないことに触れた。

また、判事は、新たなイノベーションによる経済的影響に関して、裁判所は「パブリッシャーが現在直面している状況に同情できないわけではない」としつつも、こうした変化に対処するための立法措置の代わりとして反トラスト法を用いることはできないと付け加えた。