OpenAIのKevin Weil氏は、GPT-5が「以前未解決だった10件のErdős問題に解を見つけた」とXで投稿しました。また、さらに11件について進歩があったとも述べています。

しかし、数学者のThomas Bloom氏は直ちに反論しました。彼のサイトでの「open」は本人が解を知らないだけで、問題自体が未解決という意味ではないと説明しています。GPT-5はBloom氏が見落としていた既存の研究を提示しただけでした。

DeepMindのDemis HassabisCEOは、この出来事を「恥ずかしい」と呼びました。Meta AIのYann LeCun氏も、OpenAIが自分たちの誇大広告に乗り上げたと指摘しています。

元の投稿は削除され、研究者らは誤りを認めています。この一件で、OpenAIが圧力の中で不注意な対応を取っているという印象が強まりました。

実際には、GPT-5は関連論文の探索など研究ツールとして有用でした。数学者のTerence Tao氏は、AIが最も価値があるのは難しい問題の解決ではなく、文献検索などの面倒な作業を高速化することだと見ています。


出典: OpenAI researcher announced GPT-5 math breakthrough that never happened(HN 430pt・234コメント)(HN Search (backfill)、2025-10-19)